At flyve – hvad bilder du dig ind?
Da jeg i går fortalte, at vi rejser til Spanien på lørdag, modtog jeg en række kommentarer og beskeder på bloggen og Instagram omkring klimaforandringer og CO2-udledning som: “Hvad bilder du dig ind at rejse” og “Du har et ansvar som den store influencer, du nu engang er, at være et godt forbillede og derfor ikke flyve” og “Man kan altså sagtens tage toget til Spanien”… Det er ikke første gang, jeg modtager kommentarer som disse, så lad mig sætte nogle ord på mine tanker omkring CO2-aftryk og klima. Det er vigtigt for mig at klargøre, at dette indlæg ikke er en undskyldning for mine og vores valg i forhold til rejser, for vi har skam taget stilling til, hvad vi finder rigtigt og forkert i denne sammenhæng, men på baggrund af de kommentarer, der er dumpet ind, vil jeg gerne give min forklaring på vores livsstil og syn på klima.
En ny klimarapport har vist, at 2018 var det varmeste år i Europa nogensinde (kilde). Det skræmmer mig enormt meget, hvad der sker med klimaet i øjeblikket. Ikke mindst fordi verdensbefolkningen stiger med 228.000 mennesker om dagen altså omkring 83 millioner om året (kilde). Det kræver naturligvis en betydelig mængde nye ressourcer og derved mere CO2-udledning. Derfor er det i højere og højere grad en problematik, som vi er nødt til at tage ansvar for og forholde os til. Først og fremmest vil jeg dog gerne slå fast – vi har ALLE et ansvar. Vi kan alle gøre noget. Influencer eller ej.
Hvad gør jeg selv for at mindske mit CO2-aftryk?
Det er ikke noget, jeg har talt så meget om tidligere på bloggen, men ikke desto mindre et emne der i højere og højere grad optager Christoffer og mig herhjemme – specielt efter vi er blevet forældre, hvor tingene er blevet sat lidt i perspektiv i forhold til fremtidige generationer. Lad os komme til sagen…
Plantebaseret kost: Som den flittige læser allerede ved, begyndte vi at spise hovedsagligt plantebaseret og vegetarisk for halvandet år siden. Vi kørte det som et forsøg i oktober 2017 efter at have set en række dokumentarfilm omkring klima, helbred og dyrevelfærd. Skræmmende og tankevækkende. Det er en livsstil, vi har valgt at holde fast i siden da efter at have prøvet det af og dykket dybere ned i emnet. Vi laver derfor vegetarisk eller vegansk mad herhjemme og jeg vil skyde på, at 95% af det er plantebaseret – resten vegetarisk. Vi har endnu ikke formået at skære helt ned på ost, chokolade og den slags, hvorfor jeg ikke kan sige 100%. Når vi er gæster hos venner og familie, spiser vi dog, hvad der bliver serveret og når vi er på café/restaurant, kan vi i ny og næ godt finde på at vælge retter med fisk/kød, hvis det vegetariske udvalg består af noget så kedeligt som en skål salatblade med brødcroutoner.
Vores madvaner har en kæmpe betydning for miljøet og det er også en af grundene til, at vi har taget det valg at holde fast i den plantebaserede kost. Som eksempel pendler en gennemsnitlig dansker 11.800 km om året til og fra arbejde i bil. Det udleder omkring 1500 kg CO2 i miljøet. Til sammenligning sparer man næsten 1300 kg CO2 per individ, hvis man ikke spiser kød i et år. Altså kan man næsten fjerne en bil fra vejen på et år ved alene at droppe kødet (kilde). Det er noget, der virkelig kunne rykke på tingene, hvis vi alle var villige til enten at droppe kødet eller ihvertfald skære ned på det.
Alting tæller: Man kan gøre mange små ting i hverdagen for miljøet – ikke kun for at sænke sit CO2-aftryk, men også for at skåne miljøet generelt. CO2 er blevet lidt et “buzzword”, men at vælge økologi er f.eks. ikke altid det bedste for CO2-udledningen, men er derimod bedre for miljøet på den lange bane i forhold til grundvand, sundhed, osv. Det virker måske også ret ligegyldigt i det store billede, f.eks. at huske at slukke lyset efter sig, når man forlader et rum, men alting tæller på klimakontoen. Specielt hvis vi allesammen tænker over det og løfter i flok. Vi har for mange år siden skiftet alle vore pærer til sparepærer, sorterer vores affald, har sagt “nej tak” til reklamer i årevis, forsøger altid at huske vores egne indkøbsnet, når vi går ud og handler, har købt 99% økologiske madvarer, siden vi flyttede hjemmefra, lægger madplan så vi undgår madspild, køber komposterbare fryseposer og karklude, sælger brugte ting videre på loppemarkeder eller online, køber det meste af Lilys (og meget af mit eget) tøj second hand på loppemarkeder, Trendsales og Reshopper, har købt genanvendelige øko rondeller til at fjerne makeup, skruer ned for radiatorerne hver nat og når vi er på ferie. Derudover cykler vi stort set altid rundt i byen frem for at tage bus, tog, metro eller bil og desuden var det også en afgørende faktor, da vi skulle købe bil for to år siden, at den kørte langt på literen. Det er bare nogle eksempler på de ting, vi gør i hverdagen, med miljøet i tankerne.
Flyrejser: Så jo, vi tænker på klimaet. Og selvfølgelig overvejer vi, når vi rejser. Som jeg skrev i indlægget i går, er vores valg også faldet på Marbella frem for Sri Lanka eller Marutitius denne gang blandt andet for at tage hensyn til klimaet. En flyrejse på 3,5 timer er alt andet lige bedre end 16. Vi kan godt blive enige om, at det ville være allerbedst overhovedet ikke at flyve, men vi er ikke nået til det punkt, hvor flyrejser er noget, vi har lyst til at skære helt og aldeles fra. Og vi kommer ikke til at bruge over to døgn på at tage toget til Spanien med et 1,5-årig barn, som en læser ellers foreslog, at vi da bare kunne gøre. Det har vi kort sagt ikke lyst til. Man kan også komme mange dejlige steder hen i Danmark, Sverige og Norge med tog og bil og det gør vi også – vi vil dog stadig gerne opleve mere af verden. Det er vores prioritet, vores valg. Til gengæld har vi skåret gevaldigt ned på flyrejser sammenlignet med for bare fem år siden, hvor jeg snildt kunne tælle 10 rejser på et år, men overvejer vores rejser og destinationer mere nøje nu. Når vi tager længere væk, bliver vi der også længere. Færre, men længere rejser. Vi er nødt til at tænke over det allesammen og gøre noget ved det – for det er en stor klimasynder at flyve.
På nogen områder synes jeg faktisk, at det har været en øjenåbner at rejse i forhold til at se klimapåvirkningerne ude i verden og tage dem alvorligt i sin hverdag hjemme i Danmark. At svømme ind i plastikpose efter plastikpose på bountystrande i Thailand, opleve enorme mængder skrald på Bali eller se de halvdøde, farveløse koraller på bunden af havet på Philippinerne – det har åbnet mine øjne. Det har fået mig til at skære gevaldigt ned på flyrejser og tænke endnu mere over, hvad jeg kan gøre i hverdagen for at reducere min klimabelastning. For nylig er vi begyndt at bidrage til organisationen, “Climate Care“, når vi skal ud og flyve og har netop betalt (overpris) for os alle fire til Marbella og gjorde det også for os alle tre til Dubai for at kompensere for vores CO2-udledning. Jeg ved godt, at det ikke fjerner den CO2, vi har udledt ved at flyve, men til gengæld bliver afgiften brugt på at investere i ny og vedvarende energi og på energibesparende projekter i bl.a. Indien, Bangladesh og Madagascar. Det er nu engang bedre end ingenting.
Jeg synes, det er super ærgerligt, at modtage sure opstød fra læsere, der tydeligvis ikke ved, hvordan vi lever vores liv, hvilke overvejelser vi har gjort os omkring klimaet og bare antager, at vi ikke skænker det en tanke. Jeg håber derfor, at dette indlæg har givet et indblik i vores tanker og valg. Jeg synes ikke, at man kan tillade sig at komme med sådanne udtalelser, hvis ikke man har sin sti 100% ren og selv har sat ind på alle klimaparametre – altså er stoppet med at flyve, stoppet med at spise kød, stoppet med at købe nyt tøj og lever bæredygtigt på alle tænkelige måder… Og hvem gør det? Ingen kan gøre alt, men alle kan gøre noget. Vi kan faktisk gøre ret meget, hvis vi alle tænker over det. På den anden side ser jeg det faktisk som en positiv udvikling, at så mange mennesker fra nærmest den ene dag til den anden, kommer op i det røde felt, når man nævner ordet “flyrejse”. Det er fantastisk, at der er kommet så meget fokus på emnet, for det er der i den grad brug for og her mener jeg ikke kun flyrejser, men alt der påvirker miljøet i den negative retning – flyvning er langt fra det eneste. I stedet for løftede pegefingre ville jeg derfor ønske, at vi i stedet kunne bruge energien på at inspirere hinanden til, hvad vi hver især kan gøre for miljøet. Hvad gør I for at mindske jeres CO2-aftryk? Del endelig – det kunne være dejligt med lidt ny inspiration. :)
141 comments
Det må være enormt belastende med de løftede pegefingre fra mennesker som blot ser med på sidelinjen, og kun har et ganske lille indblik i din/jeres hverdag. Synd at det er nødvendigt at forklare sig og forsvare sig selv, men forstår godt dit behov for det, det ville jeg nok også selv have :) hvis nu folk lød være med at være så dømmende og forudindtagede, så ville mange ting være meget lettere!
For at være mere klima- og miljøbevidst spiser jeg vegetarisk stort set altid, har nedsat mit forbrug af nyt tøj helt vildt, bruger tandbørster og opvaskebørster af træ, cykler eller går til alt i hverdagen, bruger genanvendelige sugerør af stål, handler ofte emballagefrit hos LØS Market på Nørrebro (kan virkelig anbefales, virkelig god butik og de er så søde!), sorterer mit affald, sælger mine aflagte ting videre, lufter meget af mit tøj i stedet for at vaske det, bruger rene økoprodukter på badeværelset og til rengøring.
Spændende med inspiration fra andre, glæder mig til at læse de andre gode forslag i kommentarsporet :)
Ja, nemlig. Det er i orden, at folk kommer med konstruktiv kritik, også selvom vi ikke er enige, men jeg har modtaget nogle kommentarer i min indbakke på Instagram, som var af den ikke så pæne slags. Det gider jeg ikke at bruge min tid på. Folk må i sidste ende træffe deres egne valg.
Tak for input – jeg har godt hørt om LØS Market. Det må prøves en dag. :)
Folk går i utrolig små sko og har så uendelig travlt med alle andre. Hold nu bare snuden i sporet.
Vi spiser næsten kun plantebaseret, bruger indkøbsnet, undgår plastic og køber meget genbrug. Og så er vi ret glade for den her https://dk.suztain.com/da/tojvask/ecoegg-vaskeaeg-uden-duft-720-vaske-331.html
Det er simpelthen så smart!
Man kunne bruge energien så meget bedre, enig.
Det har vi også det vaskeæg. To styks. :) Glemte bare at nævne det.
Respekt !! Du har styr på dit shit, og man kan altid pege på andre, når man mener de kan gøre bedre.
Jeg synes du/I gør enormt meget, og det er tydeligt hvis man følger dig.
Men cmon people, vi skal også leve, og uanset respektere andres valg IsÆr når det er folk der sparer CO2 andre steder !
Jeg rejser også stadig med fly 1-2 gange årligt, og forsøger at spare andre steder.
Hav en skøn tur <3
Ps tog med en på 1,5 ?! Og så som gravid oveni…
Tak. Som jeg svarede en anden, er det ok at komme med konstruktiv kritik, men nogle af de kommentarer, jeg har modtaget, har været for meget af det gode.
Tak skal du have. :) Vi glæder os.
Kære Christina.
Af hjertet tak for dit indlæg.
Jeg har virkelig manglet, at høre fra dig hvilke overvejelser, du gør dig i forhold til dine flyrejser, som jo ikke er så co2 venlige, som du selv nævner.
Jeg er én af dine faste læsere, og ville nødig undvære, at følge med i dit liv.
Men jeg må indrømme, at jeg har været i tvivl om jeg skulle fortsætte at læse med, da jeg mener, vi alle bør være kritiske, når vi fortæller om vores flyrejser. Når du rejser, giver du mig lyst til at rejse de samme steder hen. Det er på godt og ondt i forhold til de klimamæssige udfordringer, vi står overfor. Derfor varmer det mig, at du så fint beskriver dine forvejelser. For nej: vi kan ikke blive helt CO2 neutrale – men vi kan gøre en forskel sammen. Det fokus håber jeg, at du og andre bloggere bibeholder! ;) god rejse og aften.
Hej Maja,
Tak for din kommentar. Jeg er glad for, at det gjorde dig mere bevidst om, at vi rent faktisk tænker over det – endda mere end de fleste. :)
God aften til dig også.
De kommentarer, som jeg læste, forstod jeg mere som en slags kritik af, at du begrundede rejsen med klimahensyn – når det uanset er en flyrejse og I lige har været i Dubai, og det virkede derfor lidt dobbeltmoralsk. Men jeg har heller ikke læst alle kommentarerne, så måske der var begge typer kommentarer. Synes det er super ærgerligt i så fald, at folk blander sig i andres måde at leve på – ingen kan jo leve perfekt og vi gør hver især, hvad vi kan og hvad der passer ind i vores liv. Nyd jeres ferie og varmen :)
Du har langt fra set dem alle. Mange modtog jeg i min indbakke på Instagram.
Lige præcis – man gør det på hver sin måde og jeg håber, at vi kan bruge energien på at inspirere hinanden til at gøre det endnu bedre på de områder, hvor vi hver især føler og har lyst til at ændre noget.
Tak.
Super godt indlæg! ❤️☀️
Tak skal du have. ;)
Kære Christina,
Tak for at forholde dig til dine læseres spørgsmål og tanker. Det er ærgerligt, som du selv formulerer det, at skulle lægge liv til “sure opstød”. Du påpeger selv hvor dejligt det er at klimaet er i så manges bevidsthed at det faktisk er noget vi får et akut behov at tale med hinanden om. Jeg synes ikke jeg er faldet over nogen grove kommentarer her på din blog, eller på Instagram. Tværtimod virker tonen meget sober, om end kritisk. Og undrende. Men jeg tænker du selvfølgelig må have fjernet “de sure opstød”. Jeg forstår dit behov for at retfærdiggøre dine valg (jeg er med på du ikke vil undskylde dem), for at vise at du faktisk hver dag tager stilling og forsøger at leve så hensynsfuldt som muligt. Og det lyder megagodt! Kunne man ønske sig en masse flere indlæg om de valg? Det tror jeg mange ville blive super-glade for, som inspiration og hjælp. Du skriver at du ikke føler folk bør dømme dine valg, hvis ikke de selv lever fuldt ud ansvarligt. Men måske bør vi faktisk lige præcis begynde at dømme hinanden, kærligt, men dømme. Begynde at undskylde. Det er IKKE ok at flyve rundt, på ferier, hvert år, når vi faktisk slår vores klode ihjel. Det er IKKE ok med retningsløst forbrug, for meget kød. Bil etc. Jeg synes vi kunne finde det smukke frem i undskyldningen. At vi faktisk skylder hinanden at undskylde de dårlige valg vi tager. Finde det smukke frem i undskyldningen. Få øje på hvad der vitterligt er nødvendigt og hvad der ikke er. Jeg tror mange i mange år har forholdt sig ukritisk til eget forbrug, og dermed til jer bloggeres. I har været den nye tids dameblade – steder for smukke liv, billeder, drømme. Lige nu ser vi en ungdom, en bevidsthed, rejse sig. En stemning af at VI ER NØDT TIL at forholde os kritisk til de politikker, de kapitaler der taler til os, og som har lokket os på afveje i forbrugs og rejsehelvede. Jeg tror virkelig ikke du skal se den kritik og de bemærkninger der rettes mod dig som sure opstød, men som udslag af at vi, læsere, også forholder os til jer bloggere, dig, som til medier, som til mekanismer der skal genererer penge, mersalg etc. – det er sådan jeg forstår at du tjener penge til dit liv? Derfor er du mere end bare søde, smukke Christina m mand og barn på Frederiksberg. Du bliver et billede, for mig, for læserne, på hvordan et liv kan hvis ikke bør se ud. Jeg ved du er et menneske af kød og blod og at du derfor ikke, på samme måde som et magasin, kan være hårdfør ifht kritik, fordi det jo for fanden er DIG det rammer, ikke bare glubske pengemænd med en hær af damer med smil og taljer ind i helvede. Altså, sorry for ag værd lang i spyttet, synes jeg ikke du skal dvæle ved sure opstød, men tænke på hvor mange der er rædselslagen for fremtiden, for overforbruget. Er det virkelig så groft at stille spørgsmålstegn til hvor mange lækre rejser der ikke er arbejdsrelaterede om året man kan tillade sig. Må vi, som læsere, som nogen som bruger dig som spejl, ikke gå i dialog med dig, og DERMED OS SELV omkring moral og etik i den her forbindelse. Jeg tror ikke så meget de kritiske kommentarer til dine rejsevanef handler om at få dig til at skamme dig, eller gøre dig ondt, jeg tror faktisk vi alle har brug for at få lov at spidde nogle ord gennem de blanke smukke overflade, reflektere sammen. Må jeg ikke tænke – ef det nødvendigt for dem for 2. gang inden for hvad, et halvt år? at tage på udenlandsrejse. Du skriver tog ikke er muligt med en på 1,5, men hvad så med at vente til hun er fem? Kunne man ikke, sammen, forestille sig en verden hvor vi ikke fløj medmindre det er dybt nødvendigt. Døm mig for mit kødforbrug – jeg bil dømmes! (Spiser stadig kød da jeg var anorektisk i mange år og det at spise kød var en kæmpe hjælp for mig ifht at turde mad igen, derfor har jeg svær ved at slippe det, da jeg frygter at ryge tilbage i sygdommen, så det er på ingen måde fordi jeg ikke forstår at vi alle har vores gode grunde til at træffe de valg vi tager, men derfor synes jeg sgu stadig jeg skal undskylde! Undskyldninger er smukke, og jeg tror de kan hjælpe os på vej!) det dejlige er jo netop at mange af jer bloggere er begyndt at forholde jer til det overforbrug I ellers har været med til at fastholde. Dit indlæg her er så dejligt fordi vi så kan få lov at tale mere direkte med hinanden. Selvfølgelig batter ingenting ret meget hvid ikke der fra politisk hold, snart begynder at ske noget, komme hårde sanktioner på CO2 udslip, øget gebyr på kød, fly etc. Men du er et mellemled, du er ikke “bare dig” du lever af at føre dit liv til en drøm, og den drøm indebærer billedet FLYREJSER, det er det hi reagerer på, er det drømmen? Det er ikke for at hade på dig, privatmennesket Christina, men den du er “her” er OGSÅ en markedsmekanisme. Det er ok at forholde sig til. Ok, elsker din blog, håber ikke du føler dig stødt af denne kommentar, vil gerne uddybe, hvis du ønsker det. Kh
Jeg kunne ikke være mere enig, Ida!! Det er præcis sådan nogle tanker, jeg også sidder med. 😊
Helt enig. Det ér muligt at dømme kærligt og vi slipper ikke for at blive stillet til ansvar alligevel :)
Jo, Siff, du gør jo! For du har ikke nogen blog. :-)
Det er så nemt at lange ud efter bloggere.
Jeg forstår ikke helt din kommentar, Anne? Hvad gør Siff?
Hvordan kan du vide sig så sikker, jeg ikke har en blog? ;)
(Jeg kan oplyse dig at det har jeg ikke, men har faktisk tænkt i over et år at oprette en, da der er behov for en modkulturssnak). Desuden var min pointe, at vi alle bliver stillet til ansvar fordi klimaændringer jo ender med at gå ud over os alle i sidste ende.
Helt enig, glimrende kommentar Ida.
Helt enig Ida! Din kommentar er spot on! Vi bør netop kommentere og “dømme” på konsekvenserne af vores valg på en ordentlig måde hvor man stadig har respekt for hinanden :)
Hej Ida,
Jeg ved ikke, hvor jeg skal starte på din lange besked. :) Først og fremmest – selv tak for indlægget.
Nej, du har langt fra set de værste beskeder – de fleste har jeg modtaget i min indbakke på Instagram.
Selvfølgelig må man stille spørgsmålstegn ved, hvor mange flyrejser, man kan tillade sig at tage på. Det er også derfor, jeg har skrevet dette indlæg og forklaret vores valg. Så kan man være enig eller uenig i det valg. Vi har, som jeg beskrev, skåret gevaldigt ned på flyrejser, overvejer destinationerne nøje og hvor længe vi er afsted, når vi rejser. Vi har gjort os mange tanker og handler ud fra disse. Lige fra flyrejser til hvad vi spiser og hvordan vi lever.
Vi har jo forskellige holdninger, men jeg tror ikke, man kommer langt ved at dømme andre. Jeg vil langt hellere inspirere andre til at leve grønnere og mere miljøvenligt frem for at pege (kærlige) fingre. Det er min erfaring, at det fungerer langt bedre, men der er vi også forskellige.
Jeg føler mig ikke stødt, nej. Det er helt ok, at du kommer med din holdning og mening. Det skal der være plads til, når det bliver holdt i en pæn tone som her – uanset om vi er enige i eller ej.
Fantastisk godt skrevet . Man må godt bedømme andres handling uden at det betyder , at man dømme dem . Det er jo naturligt at vurdere om det er godt eller skidt for miljøet. Vi bliver alle nødt til at forholde os til det, hvis vi skal redde planeten . Og så handler det jo også om at være gode rollemodeller for vores børn , så de fra små af bliver bevidste om deres klimaaftryk .
Jeg synes simpelthen man render rundt med mere eller mindre konstant dårlig samvittighed grundet klimaet. Jeg er enig i at vi skal tage det alvorligt og gøre noget. Men jeg synes simpelthen det er så svært at finde ud af, hvor jeg skal starte. Vi har lige pt 2 biler, fordi det har vi brug for, men forhåbentlig om et års tid når jeg er færdiguddannet og vi skal flytte tættere på familie/venner og byen, kan vi sælge den ene. Jeg prøver på at købe mere plante baseret og vi har indført en kødfri dag om ugen og forhåbentlig kan det blive til mere når vi har vænnet os til det. Jeg køber primært økologi, med mindre det ikke fås i økologisk udgave eller hvis prisen er meget højere.
Vi skal til England i år, og det er første gang i 20 år, at jeg skal på flyrejse, så tænker det er ok.
Vi sortere affald og genbruger plasktikposer.
Jeg ville dog gerne blive endnu bedre til at skære ned på plastik og engangsemballage😊
Føtex har forresten udskiftet deres engangsservice, vatpinde osv. Med bæredygtige produkter og de fleste butikker har heldigvis udskifter deres bæreposer med poser af genbrugs materiale, så det er dejligt at se at der sker en ændring😊
Der er SÅ mange kilder til inspiration at ‘jeg ved ikke hvor jeg skal starte’ er for nemt at sige. Bøger, blogs, Facebook-grupper. You name it. Søg på Google på ‘bæredygtighed’, ‘zero waste’, ‘minimalisme’. Det er så nemt! Jeg er selv kun lige kommet igang med at ordentligt ansvar for min levevis, så jeg kender kampen, men der er SÅ meget inspiration tilgængeligt. Mht. til 2 biler. Kan en elcykel erstatte den ene? Jeg elsker min elcykel!
Hej Vibeke,
Ja, det er et emne, der fylder meget. Heldigvis, kan man sige. Det er da en god start, at du allerede tænker over det og det lyder som om, at du skærer ned mange steder. Måske du kan lade dig inspirere af nogle af kommentarerne her i kommentarfeltet, hvad andre gør. Der er en del gode tips, synes jeg. :)
“Hvem gør det?” Jeg tænkte automatisk: Neohippie. Ved ikke om du kender hende, men hun gør netop alt det :-) Jeg elsker at følge dig Christina <3 Kunne bare ikke lade være med at kommentere haha. Rigtig god tur!
Jeg kender godt Neohippe og ja, hun er da den eneste, der med god samvittighed kan sige, at hun gør alt rigtigt for miljøet. Man kan hente meget inspiration hos hende på mange punkter, synes jeg.
Tak.
Årh, jeg bliver simpelthen så harm over at fremmmede kan finde på at skælde sådan ud. Og jeg synes det er flot, at du formår at svare læserne så diplomatisk – jeg havde nok bedt dem lukke røven 😏Hvor må det være trættende at høre på alle de moraliserende mennesker der fortæller dig, hvordan du skal leve dit liv. Vi er alle sammen klimasyndere på den ene eller anden måde, og selvom vi godt kan blive enige om, at vi skal tænke os om, skære ned på kød og flyrejser, tage kortere bare osv, så har I influencere ikke et større eller mindre ansvar end alle os andre! Forhåbentligt er dine læsere selvstændige individer, der rejser fordi DE har lyst og ikke fordi du gør det.
Ja undskyld min lange kommentar, men det er simpelthen så trættende, at folk stiller jer til ansvar for alt muligt, og siger I skal være “moralens vogtere”. Som om de selv lever det perfekte liv ….
Ps. Acie siger det egentligt så fint her: http://acie.dk/2018/11/28/hvornaar-blev-almindelig-sund-fornuft-noget-man-skulle-vaere-decideret-stolt-af/ ;-)
Vi har alle et ansvar. Et kæmpe ansvar! For at forholde os kritisk til alt vi ser, læser og forbruger og træffe fornuftige valg. Dette gælder også Christina som privatperson. Men det gælder endnu mere for Christina som virksomhed. For Christina ér en virksomhed i kraft af sit job som influencer. Bare ordet i sig selv antyder jo dette ansvar – influencer. Det betyder jo ‘påvirker’, og de sidste 5-7 år har de fleste kommercielle influencers arbejde været at påvirke til et øget (over)forbrug, som også inkluderer rejser. Heldigvis kan Christina også påvirke positivt, hvilket hun gør ved fx at vise sin vegetariske kost.
Ja, vi har alle et ansvar. Der er dog én ting, som du har misforstået. Jeg er ikke en virksomhed, men jeg driver en virksomhed med mig selv som hovedperson så at sige. Derfor hænger min virksomhed altså 100% sammen med mine personlige holdninger og meninger. De valg jeg træffer, er derfor synlige på bloggen. De to ting kan ikke skilles ad.
Ja, det er altså lidt trættende. Jeg orker ærlig talt ikke at svare dem, der ikke har noget konstruktivt at sige.
Rigtig fint post med god dybde og fine observation! For min skyld, gerne mere af den slags 😍 Vi gør en masse ting herhjemme, sortere affald, kødfrie dage, slukker lyset og har skiftet til et grønt elselskab. MEN jeg ved jeg kan gøre det bedre. Du nævner genanvendelige rondeller til at fjerne make-up, men er simpelthen ikke stødt på nogle gode endnu, har du et link til dem du bruger?
Jeg vil anbefale dig at sy nogle selv af 2-3 lag gamle t-shirts eller flonel. Det er SÅ nemt og fungerer kanongodt :)
Tak skal du have, Ida. Det er jeg glad for at høre.
Dem har jeg købt på Naturebaby: https://www.naturebaby.dk/shop/imsevimse-oekologiske-20972p.html
Jeg har opdaget nogle af de kommentarer på din blog, som du snakker om, og jeg synes også det er fuldstændig forvrænget at ligge den over på jer som influencere. Jeg synes dig og Christoffer gør meget og, helt ærligt, 95 % af os danskere har ikke lyst til at undvære flyrejserne. Ja, vi skal være opmærksomme og gøre hvad vi kan, men vi lever også kun en gang, og verden skal opleves! Synes du gør dig nogle gode tanker omkring miljøet, og bare rolig, det er ikke os alle der går og holder øje med dit forbrug og peger fingrer, fordi du “selvfølgelig” skal være bedre end alle os andre til den slags;-)
“Ja, vi skal være opmærksomme og gøre hvad vi kan, men vi lever også kun en gang, og verden skal opleves!”. Dette er simpelthen så sjovt skrevet, taget i betragtning af, at videre generationer også kun ‘lever en gang’, men de får ikke den samme dejlige klode at leve på, fordi vi jo synes ‘verden skal opleves’. Jeg forstår dit tankesæt og kæmper selv med at leve mere klimavenligt, men det er jo udtalelser som disse, som fastholder status quo.
Klimaforandringerne er et kæmpe problem. Jeg tror bare det er vigtigt, at vi ikke peger fingre af hinanden, for jeg er sikker på, at rigtig mange mennesker gør en indsats for at passe på jorden.
Når det så er sagt, kan jeg undre mig over, hvorfor det altid er de samme emner vi diskuterer, når det kommer til klimafordringer, heriblandt flyrejser. Det vi bare glemmer i denne diskussion er, at internettet er en af de største klimasynder og et sted hvor vi alle kan skære kraftigt ned. Jeg peger bestemt ikke fingre af nogen, for jeg kan starte med at kigge indad og selv skære ned. Jeg undrer mig bare over, hvordan folk på internettet kan hidse sig så meget op over andres flyrejser, men samtidig selv anvender internettet for at tjekke Instagram, kommentere mv. Ergo de kunne også selv ændre nogle vaner, derfor er det vigtigt for mig at sige, at man skal vurdere, hvor man selv kan og vil sætte ind for at passe på klimaet, det vigtigste er bare, at vi ikke trækker vores egne valg ned over hovedet på andre, når vi selv også kan ændre på områder!
Jeg er helt enig – man kommer efter min mening ingen steder ved at pege fingre.
Du har helt ret – internettet er også en kæmpe (overset) klimasynder.
Hej Stephanie,
Enig – i sidste ende er det folks eget ansvar, men selvfølgelig har jeg også et ansvar og det ansvar tager jeg alvorligt. Det var også netop derfor, at jeg udgav dette indlæg og fortalte om vores valg. Valg som jeg kan stå inde for og som jeg håber kan inspirere andre til f.eks. at spise mindre kød og leve mere bæredygtigt, hvor det giver mening.
Sikke en selvisk holdning at have , når det er vores alle sammens planet . Vi har alle et klimaansvar og selvfølgelig må vi pege fingre af dem som sviner . Det er netop løftede pegefingre , der er nødvendigt her for mange folk er jo desværre meget egoistiske og vil ikke tænke på fællesskabet , men på deres egne behov . Det går bare ikke, hvis vi skal ændre på klimaet .
Jeg læste det og tænke pisse godt skrevet :)
Og jeg er meget mindre klimavenlig end dig, mem fik nogle gode råd!
Mange tak. Det er virkelig godt at høre. :)
Jeg tænker, at det nok mere er det faktum, at I vælger at flyve t/r Dubai og Spanien inden for to måneder (?). Og så oven i købet at påstå, at det skulle være med klimaet in mente – det er jo helt skævt; hvis man skulle have klimaet i tankerne er Dubai nok sådan cirka verdens værste destination at vælge. For min skyld skal I være velkomne til at gøre ligesom det passer og jeres samvittighed lader jer. Men at hævde, at det har noget med miljø-hensyn at gøre… Det er simpelthen for billige point, og bare straight up usandt. Igen; alle er deres egne herrer, men du har jo en kanal, hvor man må stå til ansvar for egne udmeldinger.
Jeg fik også den slags kommentarer, første gang vi fløj.
Jeg står skam også til ansvar for mine udmeldinger og jeg kan stå inde for alt jeg har skrevet.
Jeg tror Anna har ret – folk der følger din blog er jo læsere der kan lide dig for den du er og er tilhængere i at følge med i jeres hverdag osv. Jeg tror mange af de kommentar du får skyldes det at du kobler det at flyve 2 gange med så kort mellemrum med at være miljørigtigt…. jeg flyver selv måske 1 årlig sommerferie tur ( hvilke det fleste nok gør) så det at rejse meget er ikke miljørigtigt ligemeget hvilken undskyldning man kommer med. Men det er okay :) man skal jo stå ved den man er :) men man skal ikke kalde en bøf for en bøf hvis den består af plantefars :) det noget fis 😂
Flot skrevet!! Vi har nemlig alle et ansvar, og pointen er netop at én ikke kan gøre alt med at alle kan gøre noget.
Kærlig hilsen Kamilla
TAK. <3
Jeg er ked af, at du skal døje med sådan nogle kommentarer fra ignorante mennesker, som ikke kender dig. Jeg håber, at I kommer til at nyde jeres ferie uden dårlig samvittighed. Især når I nu har skåret ned på rejser, må I nyde denne ekstra meget og fokusere på jer selv, i stedet for hvad andre tænker om det. Rigtig god ferie :)
Tak skal du have. :-*
Rigtig god ferie ☺️😎 Og meget spændende artikel 👍👍
Tak. :) Godt at høre.
Jeg tror, at du har misforstået. Du skriver “Jeg synes, det er super ærgerligt, at modtage sure opstød fra læsere, der tydeligvis ikke ved, hvordan vi lever vores liv, hvilke overvejelser vi har gjort os omkring klimaet og bare antager, at vi ikke skænker det en tanke”. For det første synes jeg, at det er et ærligeligt ordvalg med “sure opstød fra læsere”. Du lever trods alt af dine læsere, og selvom en kritik måske er berettiget, kan denne gives med et mere sagligt ordvalg. For det andet ved vi læsere naturligvis ikke hvilke overvejelser I har gjort jer, når du ikke har delt dem før nu, hvilket har været super efterspurgt. Når det så er sagt, synes jeg det er fedt endelig at høre refleksioner fra din side.
Jeg er stadigvæk dybt uenig med dig I, at man kan sætte sig ombord på et fly til Spanien med god samvittighed fordi man spiser plantebaseret og betaler kompensation. Det er selvfølgelig bedere end ingenting, men en rejse for jer alle til Spanien svarer måske til den CO2 i sparer ved at spise plantebasere i hvad – et år?
Det er selvfølgelig alles ansvar, men da du har et dybt talerør hviler ansvaret tungere på dine skuldre. Derfor synes jeg klart at du bør genoverveje jeres mange flyture. Hvad hvis verden ikke er et rart sted at være, når dine børn vokser op? Ammen du “vil dog stadig gerne opleve mere af verden”, og har ikke lyst til at tage toget.
Du skriver også “Jeg synes ikke, at man kan tillade sig at komme med sådanne udtalelser, hvis ikke man har sin sti 100% ren og selv har sat ind på alle klimaparametre – altså er stoppet med at flyve, stoppet med at spise kød, stoppet med at købe nyt tøj og lever bæredygtigt på alle tænkelige måder”. Her stopper min fornøjelse af at læse din blog, desværre. Jeg er så dybt uenig i den måde du afviser dine læsere i denne debat, og du er snarere træt af at folk kommer med deres mening, end klar til at have en åben og respektfuld debat. Du opfordrer folk til at tie.
Farvel, og tak for denne gang. Det har været en fornøjelse, så længe det varede. Alt held og lykke til jer i fremtiden.
Spot on! 🙌🏻 Rigtig god kommentar
Jeg er utrolig enig! Jeg har fulgt med for længe men nu smutter jeg også.
Jeg synes det er blevet for mange undskyldninger istedet for at stå fast og når der kommentarer som går mod Christina så skal læserne tie……
Det er desværre blevet trættende i længden
Jeg har ikke givet en eneste undskyldning, men blot forklaret mine og vores valg. Jeg har ikke behov for at undskylde, da jeg kan stå inde for alt jeg har skrevet i indlægget.
Jamen farvel da. ;)
Jeg er helt uenig med dig, Karla. Jeg kan godt forstå, at man som influencer sætter foden ned overfor fremmede der kommer med den løftede pegefinger.
Jeg kan sagtens forstå, at man ikke ønsker at skabe debat og diskussion, når man har en mode- og livsstilsblog! Hvis det var Christinas hensigt, så stod hun nok hos Clement, i stedet for at skrive blogindlæg.
Som du selv skriver lever Christina af sine læsere, og hvis hendes blog blev til én stor klimadebat, tror jeg hun ville miste mange flere følgere, end dem der springer fra, fordi hun ikke lever bæredygtigt “nok”.
Som du også selv skriver, så har Christina et talerør, som så mange andre influencers. Denne skal da naturligvis bruges på at sprede de gode budskaber, og det vil jeg i høj grad mene, at hun gør. Men den skal da, helt ærligt, ikke bruges og i virkeligheden spildes, på konstant at skulle forsvare sig selv, sin familie og sine handlinger? Come on, det er jo helt ude i hampen.
Jeg er dybt uenig med dig Karla, og helt på linje med Alberte.
At Christina frabeder sig dømmende kommentarer og holdninger til hvordan hun skal leve sit liv er 100% i orden og ikke ens betydende med, at hun ikke gider tage debatten. Men rigtig mange af de kommentarer jeg er stødt på fra “klima-fanatikerne”, de er lede og unødvendige. Det kan jeg godt forstå man ikke orker. Den gode debat skal gå begge veje – ikke kun fra Christinas side.
Og jeg synes ærlig talt heller ikke man kan dømme Christina for at flyve 2-3 gange om året, med mindre man selv lever CO2-neutralt. Og det gør de færreste af os trods alt ikke ;-) Men det er så nemt at pege fingre af influencerne og sige “uha, du må ikke flyve”.
Hej.
Jeg bliver nød til at blande mig her. Hvis man i sandhed ønsker at forsvare miljøet og “påpege” at det er dårligt at flyve til en influencer ser jeg allerede et issue med dialogen. En influencer lever af at fremvise sin livstil og at flyve er en del af Christinas livstil, hvis det skal ses som en hjælpende hånd for klimaet at Christina skal sidde hjemme, spise vegetariske mad med et staringlys tændt er det jo allerede et tab her. Lad os skabe en dialog der giver mening for den normale følger! Ligesom Christina påpeger en masse spændende ting i hendes indlæg nu, som jeg er sikker på er informativt overfor en masse følgere. Klimaforkæmperer er begyndt at have en alt eller intet tilgang og det skaber en modtendens, den gode, “fremtidige” dialog bliver bare til en “aldrig godt nok”. Modebranchen bliver heller aldrig miljøvenlig ej kan den da det, da det basic need at have tøj – men vi kan tilstræbe os at vælge bedre materialer, tilegne os viden om det vi bruger penge på og hjælpe med at få andre ind i det “mindset” om at tage bedre beslutninger på vegne af klimaet. Det har også en kæmpe effekt! – det kan ikke modargumenteres.
Ja fly forurener meget men nu er det den færreste gennemsnitsdansker der rejser mere en 4 gange om året med fly på langdistance ferie ruter, derfor er der da mere fremskridt i “lige nu” at vælge vegetariske mad? Købe bedre og mindre mængder tøj, tage cyklen, lade hver at smide dit skrald, bruge mindre plastik, sorter dit affald. Lad os nu også fejre hvor nemt det er at gøre alle de andre ting ovenover , som er ting vi kan gøre HVER DAG.
Så skal vi nok også se en udvikling på fly, men stop med jeres klima – shaming og åben øjne for hvor mange ting Christina potientielt kan få sine følgere til at tænke over.
Men er det ikke netop det vi der er skeptiske gør? Altså “åbner øjnene for hvor mange ting Christina potientielt kan få sine følgere til at tænke over.” som du skriver. Det at folk har været undrende / nysgerrige på, hvad Christina tænker om klimaet, når hun rejser så meget, og sælger så meget nyt tøj, og har stillet spørgsmål, har jo netop ledt til dette indlæg, hvor vi endelig får lov at høre om de refleksioner Christina gør sig. Og det at diskussionen fortsætter her i kommentarsporet, tænker jeg da bare er en gevinst for Christinas blog. At hun ved det ligger læserne på sinde, at vide hvilke overvejelser deres yndlingsbloggere gør sig ifht at være en del af problemet med overforbrug.
Jeg må sige jeg synes det er interessant af C advokerer for genbrug af tøj, samtidig med at hun har en praksis der indebærer, på grænsen til bevidstløs, opfordring til indkøb af nyt tøj, med rabatkoder etc. Jeg har set flere gøre opmærksom på dette. Og jeg tænker da at Christina læser med her, og får øje på vores tanker og indvendinger, og tager dem alvorligt. Måske kommer der snart et indlæg om genbrug og bæredygtigt tøj? Da vi kan høre det, i hvert fald i privat regi, er en hjertesag for Christina. Jeg er med på at de utallige tøj-links her på bloggen er med til at tjene hende hendes løn hjem, og at det er fair nok at ville sikre sig sin fuldtidsindkomst. Men når hun selv fremhæver at det helt klima-etisk ligger hende på sinde at sørge for at brugt tøj finder vej til nye hænder, og ikke smides ud, må det betyde at hun også er villig til at forholde os til os læseres spørgsmål i den forbindelse.
Og igen – hvem er det I synes går over stregen eller er klima-fanatikere? Kan i fremhæve hvilke kommentarer der er for grove? Jeg kan ikke få øje på at folk er grimme i munden. Højst kærligt kritiske?
Hej Ida,
For mig er det ikke “alt eller intet”, men om skære ned, der hvor det giver mening i mit liv. Jeg køber meget brugt, ja. Og jeg sælger meget brugt, ja. Det er dog ikke ensbetydende med, at jeg ikke også køber nyt. Jeg er uddannet designer og tøj har altid og vil fortsat være en kæmpe passion for mig – jeg tænker dog mere over mine køb nu, end jeg gjorde for bare fem år siden.
Hej Line,
Det der “aldrig godt nok” er nemlig rigtig ærgerligt. Efter min mening burde vi alle bruge energien på at inspirere hinanden til, hvordan vi hver især kan leve mere miljørigtigt, hvor det giver mening for den enkelte.
Hej Emma,
Tak. Den skal nemlig gå begge veje den gode debat. Ellers gider jeg slet ikke at tage den.
Hej Alberte,
Tak for din kommentar.
Ja, det er ihvertfald, hvad jeg forsøger at gøre. Dele inspiration til at leve grønnere og mere miljøvenligt, hvor det giver mening for den enkelte.
Hej Karla,
Det er korrekt, at jeg ikke tidligere har delt meget information om vores valg i forbindelse med miljø og klima, men derfor er det ikke ok at antage, at vi ikke gør noget.
Jeg siger ikke, at vi sætter os ombord med god samvittighed – det er noget, som vi overvejer hver eneste gang, vi gør det. Som jeg allerede har beskrevet, har vi skåret meget ned på dem, men som jeg har sagt før, kommer vi ikke til at skære dem helt og aldeles fra. Det er vores valg.
Det var et dramatisk exit – jeg håber, at du ved, at det altså er helt frit, om du vil følge med eller ej. ;)
Ih hvor er det altså bare ærgerligt, at der er de der bloglæsere, der skal være så sure og belærende. Jeg kommenterede for lang tid siden på en anden blog, og min kommentar, der på alle måder var positiv og udelukkende rosende ord til den pågældende blogger, blev bare totalt drejet i en negativ vinkel af en anden læser, og jeg fik det simpelthen så dårligt og blev ked af det. Det påvirkede mig faktisk resten af dagen. Så siden da har jeg faktisk ikke kommenteret på blogs – før nu! Det må virkelig være bagsiden af medaljen ved at være blogger – alle de dumme kommentarer.. Rigtig god ferie og god flyvetur! :)
Man lærer heldigvis med tiden ikke at tage dem så nært. :) Men jo, det er lidt trættende i længden.
Hvor er det rart at langt om længe høre fra dine tanker om klima, miljø og bæredygtighed. Jeg underviser i FNs Verdensmål og sidder i et klimasekretariat i min kommune, og vi bruger ofte jer som influencere til at perspektivere til folks overforbrug. Det har været svært at se forbi diverse shoppingture (i ind og udland), rejser, snak om mode, hvad der er nyt og brands, hauls, reklame for produkter som er miljøbelastende, konstante samarbejdspartnere hvor der opfordres til, at læserne skal købe noget (så får de rabat) osv. Det er dejligt, at du fortæller os om hvilke overvejelser du har gjort dig. Det giver os også et mere nuanceret syn af dig som person og virksomhed.
Jeg har læst alle kommentarerne til dit tidligere indlæg, og de virker kritiske men saglige og uden sure opstød. Du har måske slettet de værste?
Det er fantastisk, at vi diskuterer og sætter spørgsmålstegn ved eget og hinandens forbrug. Især når det kommer til personer som lever af at “påvirke” andre.
Det lyder som en spændende stilling, du har. De værste kommentarer modtog jeg i min indbakke på Instagram og ja, de var af den grove slags. Den slags jeg ikke engang gider at svare på.
Jeg har tit ærgrer mig over den måde, nogle folk kan finde på at kommentere på både dine og andres indlæg på i forhold til klimadebatten. Jeg har svært ved at se at enkeltpersoner der gemmer sig bag en skærm har ret til at belære vildfremmede mennesker om hvordan de bør leve deres liv – personligt synes jeg det er lidt rarere bare at benytte “unfollow” hvis jeg ikke længere identificerer mig med en blogger.
Jeg synes også det er rigtig fint at du laver et indlæg som det her (omend det er ærgerligt at det er nødvendigt) og ikke er bange for at sige fra. Man har jo stadig en privatsfære og personlige grænser selvom man deler ud af dit liv.
Så herfra skal der lyde et tak for at være en kontinuerlig inspirationskilde for mig ☺️ Jeg har utrolig meget glæde af at følge din blog, og jeg træffer (selvfølgelig) stadig mine egne valg, og mine miljø-tiltag ligger på nogle andre områder end dine, men derfor er din blog stadig en stor inspiration for mig.
Jeg håber at du fortsat vil have mod til at dele og inspirere 💜
Jeg studser lidt over din definition af Christinas virke: “Jeg har svært ved at se at enkeltpersoner der gemmer sig bag en skærm har ret til at belære vildfremmede mennesker om hvordan de bør leve deres liv – personligt synes jeg det er lidt rarere bare at benytte “unfollow” hvis jeg ikke længere identificerer mig med en blogger.” Jeg gemmer mig ikke bag en skærm, på andre måder end det er her debatten tages. Hvis Christina holdt foredrag om sin blog og sin måde at håndtere den på, på mit bibliotek, ville jeg da klart, uden at tøve, række hånden op og stille de samme kritiske spørgsmål som jeg gør her. Jeg føler ikke det er et angreb på det private menneske Christina er, men jo, jeg føler en ret til at problematisere at een af Danmarks største influensers (som Christina definerer sig selv her på bloggen) tilsyneladende ikke tager specielt meget stilling til hvilke signaler hun sender sine 80.000!! Læsere her på bloggen omkring hvor lemfældig man har lov at være mht flyrejser. Jeg synes det er trættende, med et forsvar for retten til bare at være et privatmenneske, at det at jeg og mange andre, får behov for at være kritisk indstillede og skabe et rum for refleksion, skal forestille at være drevet af ondsindethed eller smålighed. Det her handler ikke om ikke at unde hende, hendes ret til selv at vælge, det handler om hvilke billeder vi ønsker skal repræsentere det gode liv. Hvilke drømme vi finder os i at få solgt, hvis de drømme er ved at slå verden og os ihjel. Christina har her i bunden af bloggen et punkt der hedder “media kit” som altså er rettet mod evt. virksomheder der vil samarbejde med hende. Hun fremhæver selv at “jeg lægger stor vægt på at det sponsorerede formidles på en naturlig og personlig måde” altså er selve dealen ved den her blog, at reklamerne moses ind intimsfæren og vice versa, intimsfæren moses ind i reklamerne. DETTE ER VI NØDT TIL at have lov til at forholde os til, som læsere, at vi taler om en virksomhed, ikke blot et menneske. (Jeg synes Christina som menneske og mor virker som det sødeste og fineste, så det er ikke der den ligger for mig, og jeg beundrer hende for at have delt de svære følelser og tanker omkring angsten for at der er noget galt med ens foster, det var virkelig stærk og vigtigt) under samarbejdspartnere er både SAS og Momondo nævnt, og jeg må indrømme at det giver mig lidt myrekryb hvis ikke vi læsere må forholde os til reklamernes magt, også her på bloggen. En løsning for Christina og hendes familie ifht hvor meget de evner og ønsker at rejse mindre, kunne være at fastholde at rejse, men netop i privat regi, dvs ikke sælge, og her mener jeg vitterligt SÆLGE den drøm her, som en drømmevare. Mit problem er ikke så meget at privatpersonen Christina ønsker at rejse, som det er at INFLUENCEREN Christina der tjener til dagen og vejen via denne blog, skal flashe rejserne her. Dette valg forstår jeg ærlig talt ikke. Må jeg foreslå, til dig Christina, og til andre af de store bloggere, at man faktisk fik stablet et arrangement / foredrag på benene med temaet KLIMABEVIDSTHED. Jeg lover dig for at jeg gerne tager diskussionen respektfuldt og ansigt til ansigt. Det ville virkelig give mening for alle parter tænker jeg. Også ar tvinge virksomhederne der fodret din blog med indhold til at forholde sig til at verden er et andet sted. At de der tomme tøjlinks til nyt og nyt og nyt tøj mex rabat, de duer bare ikke længere. Vi må sammen arbejde frem mod at ændre forbrugertankegsngen. I bloggere har sådan en stor, og potentielt banebrydende magt.
Hej Ida,
Nu synes jeg, du strammer den. Jeg har trods alt snart 10 års erfaring i bloggerverdenen og jeg tager stilling til alt jeg deler herinde. At du ikke er enig i de holdninger jeg har, er en anden snak, men alt jeg deler og skriver herinde er velovervejet.
Du har ikke forstået teksten i mit mediekit korrekt. Det jeg mener med det er, at jeg går meget op i at vælge de rigtige samarbejdspartnere netop så det ER troværdigt og ikke bare LYDER troværdigt, og derefter formidle indholdet fra samarbejdspartnerne på en naturlig og personlig måde. Du skulle bare vide, hvor meget jeg takker nej til.
Du forstår vist ikke helt, hvad mit arbejde egentlig går ud på. Min blog er startet som en hobby og det er stadig den største drivkraft, at jeg gør det, fordi jeg synes, det er sjovt. Der er derfor ikke forskel på privatpersonen Christina og influenceren Christina. Det er altså ét og samme menneske. Jeg fremstår ikke som en anden her på bloggen. Jeg ER mig.
Kære Christina,
Mange tak for svar, både her, og ovenover.
Jeg er med på du har blogget i ti år. Jeg kan love dig for jeg har læst blogs ligeså længe. Jeg er selv journalist og har længe dækket influencer/forbrugs-stof. Så jeg er ikke helt uvidende
At din blog er startet som en hobby, gør vel ikke at du ikke skal gøre dig etiske overvejelser om hvordan du nu driver den som indtægtsgivende firma? Jeg går ud fra du har bloggen registreret med et CVRnr? Eller hvordan? De fleste iværksættere har afsæt i hobby og hjerteblod. På den måde er din vej vel ikke usædvanlig.
Jeg tror det er dig der misforstår det jeg skriver.
Jeg er fuldt ud klar over at det du, og andre kommercielle bloggere, gør selvfølgelig er at repræsentere varegrupper i føler i kan stå inde for. Det er det der er min pointe når jeg siger at reklamen moses ind i det intimie og omvendt. Det er jo selvsagt hele fidusen ved at benytte jer INFLUENCERS som videreformidlere af varer. I sælger dem simpelthen så godt, fordi I formår at sælge dem som en del af jer selv. Det er pisse-smart og moralsk interessant. Jeg synes det er en smule skræmmende du ikke står ved din magt.
Jeg må igen insistere på at du er i virke som et mellemled mellem producent og køber / læser. Du lægger krop til en vare, og morphes således sammen med varen. Dit ærinde er, i de sponsorerede indlæg, at tjene penge hjem. Til dig selv. Til det firma der betaler dig for at reklamere og sælge deres vare. Ligegyldigt hvor smuk du synes den kjole du bærer er, eller hvor meget du vil hævde, du under alle omstændigheder havde købt den, så reklamerer du. Du morpher reklamen ind i din intimsfære, og det er jo derfor I bloggere er så pokkers effektive ifht markedsføring. Fordi producenterne nu ikke længere skal fange vores opmærksomhed, men lister sig ind i den, i zoner hvor vi har paraderne nede. Vi læsere skal være bevidste om den magt de links og billeder og drømme I sende ud på vores skærme har.
Hej Helene,
Mange tak for din kommentar.
Hvor er jeg glad for at høre, at jeg kan være en inspirationskilde. <3 Tak.
Jeg ved simpelthen ikke hvordan du gør det, men du formår altid at inspirere mig. Jeg har aldrig været en af dem, der gik meget op i klimaet – Ikke fordi jeg tænker det ikke er vigtigt, men mere for jeg har haft svært ved at overskue projekt “lev mere bæredygtigt”, men det går jo ikke og slet ikke hvis alle andre også tænker som mig. Det her indlæg har virkelig sat nogle tanker igang. Tak!
Hej Amalie,
Hvor er det dejligt at høre. Tak. :)
Jeg har ikke læst kommentarsporet på dit andet opslag, men da jeg læste opslaget, fik jeg også lyst til at kommentere. Det er nok rigtigt, at det er de færreste der kan leve fuldstændigt klima-venligt – jeg selv inklusive. Det der gør mig irriteret er de gentagende reklamer for at rejse og for at købe nyt tøj og andre løsgenstande for den sags skyld. Det er med til at få folk til at tænke, at man lever det fede liv ved at rejse jorden og forbruge en masse unødigt. Det er befriende, når blokere finder et højere formål med deres skriverier fremfor at reklamere for en ikke-klimavenlig livsstil. Man kan jo godt tage et lille smut til Dubai eller Spanien uden man behøver at gøre reklame for det og “influence” andre til at gøre det samme. Når det er sagt, så er jeg ret vild med dine kødfri opskrifter og de mere personlige indlæg.
Hej Julie,
Jeg tager ikke to uger udenlands og holder bloggen lukket imens. Sådan fungerer det altså ikke. Jeg skriver om mine oplevelser og dagligdag stort set hver eneste dag om så jeg er i København eller i Spanien.
Jeg vil foreslå, at du kunne forberede nogle blokindlæg omkring andre emner, mens du holder ferie, eller at du som minimum kunne give turen en anden vinkel fremfor at lave rejseguides og lægge billeder op af hvor lækkert det ser ud at være på en hvid sandstrand et sted langt borte. Det gælder selvfølgelig kun såfremt du ønsker at rejse mere klima-venligt, for så inspirerer du i det mindste ikke andre til at gøre det samme. Der er jo nogen, der har deciderede rejseblogs og jeg forestilller mig, at de slipper for at høre på folks forargelse, for der ved man ligesom fra start, hvad præmissen med deres blog er og de forsøger – i de fleste tilfælde – – heller ikke at lade som om, at de er klimabevidste. Du har øjensynligt mange følgere, der går op i klimaet, så du vil nok blive ved med at forarge dem, så længe du reklamerer for rejser. For nogle år siden gik det, men med den klima-bevægelse, der er i gang nu må man enten hoppe med på bølgen eller finde sig i folks opstand.
Det har ikke i min interesse. Jeg vil gerne dele mine oplevelser, når vi rejser. Det er ikke noget, som jeg føler, at jeg behøver at holde hemmeligt. Jeg kan stå inde for vores livsstil, vores valg. Stadig at rejse, men at rejse mindre og overveje destinationerne mere nøje. Vi har som sagt skåret gevaldigt ned på dem, men holder ikke op med at rejse. Det kan man være enig eller uenig i, om er det rigtige. Det samme gælder i mange andre henseender. Jeg sælger og køber brugt tøj, ja. Det betyder dog ikke, at jeg ikke også køber nyt. Vi skærer ned, hvor det giver mening for os. F.eks. at spise stort set 100% plantebaseret er også med miljøet i tankerne. Vi gør faktisk en hel del også i vores hverdag for at sænke vores CO2-aftryk, hvilket også fremgår i blogindlægget her. Så jo, vi er bevidste omkring klimaet og gør en hel del for at optimere, men ikke på “alt eller intet” måden. Mine læsere har deres egne selvstændige meninger og holdninger og forhåbentlig i stand til at træffe fornuftige beslutninger på egen hånd i forhold til, hvad de føler er rigtigt. Jeg synes, vi har truffet en fornuftig beslutning med vores livsstil og derfor kan jeg stå inde for at dele rejsebilleder og guides nogle gange om året. Hvis folk bliver forargede, er der ikke noget at gøre ved det, for vi er alle forskellige og har hver vores meninger og holdninger. Jeg har fortalt om vores valg og kommer til at henvise til indlægger her fremadrettet.
Kære Christina, tak for et velreflekteret indlæg. Det er en interessant diskussion, hver gang den kommer op.
Jeg synes, at der er flere aspekter af det. For det første: vi står som samfund over for en krise, som kræver nogle svære valg af os alle sammen. Som sådan er vi i samme båd, og det hjælper ikke, at vi slår på hinanden. Det ER svært, at skulle give afkald eller skære ned på noget, man elsker, for en større, men forholdsvis abstrakt sag, når man ikke kan se nogen direkte belønning ved sine afkald. Hvor er det dejligt at høre, hvor meget I tænker over det som familie, og at I stille og roligt forsøger at bringe jeres handlinger og værdier i overensstemmelse med hinanden. Sejt gået.
For det andet, så stritter alt altså samtidig på mig, når jeg hører undskyldninger i stil med “men så gør vi så meget andet for klimaet!” For det ender med at lyde som en undskyldning (som jeg ikke tror/håber, at det er ment som). Det er en svær balance mellem på den ene side at anerkende som menneske, at man er fejlbarlig og ikke kan forlange af sig selv, at man skal blive komplet bæredygtig fra den ene dag til den anden, og på den anden side ikke at lade dét blive en sovepude. Og nej, af samme grund er det faktisk ikke først, når man selv er blevet perfekt og aldrig flyver, aldrig spiser kød mm, at man må kritisere. Nogle gange er man nødt til at begynde med kritikken, før man har fundet svarene. Og ikke alle flyrejser er skabt lige. Jeres ferierejse er ikke lige med f.eks. hende der er nødt til at flyve for at kunne se sin familie eller hende, som rejser ud i verden med Læger Uden Grænser. Det siger jeg ikke for at skamme jer: jeg synes stadig, at det er flot, at I lige så stille skærer ned på både antal og afstand. Men det er en pointe som ikke desto mindre er værd at have med.
Sidst, men ikke mindst: jo, jeg synes at I influencere med mange følgere og en forretning baseret på jeres blogs har et særligt ansvar. Det har jeg skrevet et indlæg om for en måneds tid siden, som jeg linker direkte til i websitefeltet, hvis nogen er interesserede. Men en ting jeg personligt er begyndt på, som man kan overveje at lade sig inspirere af eller ej, er at undgå at dele lækre billeder fra ferier, jeg er fløjet på. Tanken bag er: hvis jeg virkelig ikke kan undvære ferien, så fair nok, men jeg vil ikke være med til at sprede en “at rejse er at leve” kultur, og jeg vil heller ikke “friste” andre til at besøge den pågældende destination (men sørger dog stadig for at nævne det i teksten til et indlæg om noget andet for ikke at hykle om det)
Med alt det sagt, så håber jeg, at I nyder jeres ferie så meget som overhovedet muligt.
Spot on, Hazel 👌🏻
Hej Hazel,
Selv tak.
Hvor læser du noget sted i mit indlæg “men så gør vi så meget andet for klimaet”? Hvis du læser mit indlæg mere nøje igen, vil du opdage, at jeg netop har lagt vægt på, at dette indlæg ikke er en undskyldning for vores valg, men blot en forklaring på vores livsstil og syn på klima. Når jeg fortæller, at vi betaler til “Climate Care”, har jeg netop også lagt vægt på, at jeg godt er klar over, at det ikke fjerner den CO2, vi har udledt ved at flyve, men at det trods alt er bedre, end at lade være. Det er ikke en undskyldning.
Som jeg skrev til en anden, så blogger jeg stort set hver eneste dag om de ting jeg oplever og jeg tager ikke bare to uger udenlands og lukker bloggen imens.
Jeg håber, at mit indlæg har været med til at inspirere mine læsere til at leve mere bæredygtigt i hverdagen og skære ned på både kød og flyrejser, hvor det giver mening for dem. For vi tænker meget over det, som jeg håber, det fremgår i indlægget.
Godmorgen,
Jeg synes lidt, at du kommer til at bortse fra alle de dele af min kommentar, hvor jeg faktisk anerkender det, I gør. Jeg ved ikke, om du måske har læst indlægget på min egen blog, som er noget hårdere i tonen og læst samme tone ind i min kommentar her? Eller om jeg bare ikke har forklaret min pointe særligt godt?
For det første påstår jeg ikke, at du noget ordret har skrevet “men så gør vi så meget andet for klimaet”. Det er derfor, jeg skriver “i stil med”, for at opsummere hvordan man *kan* læse indlægget. Det er immervæk struktureret som en liste over alt det gode I gør, kædet sammen med kritikken mod jeres flyrejser og, som jeg læser det, med den underliggende pointe at kritikken derfor er malplaceret eller i det mindste overdreven. Læser jeg det helt skævt?
For det andet skriver jeg netop også, at jeg IKKE tror, at det er sådan (altså i “men så gør vi så meget andet”-ånden) dit indlæg er ment, ligesom jeg også afslutter afsnittet med at understrege, at det ikke er en pointe jeg har med for at kritisere jer, men at det ikke desto mindre er en (mere generel, kunne man sige) pointe, som er værd at have med i diskussionen. Det er trods alt dokumenteret i undersøgelse efter undersøgelse, at folk som i egen selvopfattelse er meget grønne og bæredygtige generelt lever en mere CO2-tung livsstil. Noget, der bla kan hænge sammen med, at man netop føler man gør en masse godt og derfor kan man godt liiige tillade sig at have det lidt sjovt/forkæle sig selv/whatever. Det er et fænomen, som det er værd at være opmærksom på for alle os, der bekymrer os for klimaet og gerne vil gøre vores for at løse problemerne.
Åh nej altså. Regnede faktisk lidt med, at du ville slippe uden om “klima politiet”, da I netop spiser plantebaseret, fordi du genbruger og sælger dit tøj og generelt ikke fremstår som en der skider på miljøet. Jeg nyder at følge jer og jeres hverdag. Også glæder jeg mig helt vildt, til at læse om babys ankomst. Håber lidt det vejer lidt af det negative op 😊
Synes det er rigtig fint forsvaret og et godt formuleret indlæg du har lavet. Rigtig god dag 😊
Kh en trofast følger ❤️
Hej Nanna,
Tak skal du have. Det er jeg glad for at høre. :)
Jeg studse over du nævte netop klima i dit opslag om rejsen. Jeg syntes aldrig man skal pege fingre af andre og syntes det er fedt du følger op med en uddybning. Jeg rejste før 25 gange om året med min virksomhed. Nu har jeg tilladt en tur med fly – fordi det er i USA, alt i EU tages med tog, både højgravid og når barnet skal med på forretnignsrejse. En lille note, mener faktisk jeg har læst de korte ture koster mere CO2 per time da flyet bruger mest på at lande og lette men nu kan jeg selvfølgelig ikke finde indlægget :)
Hej Astrid,
Det er et sejt valg, at du altid tager toget sydpå. Jeg har også selv taget toget til byer i Europa – blandt andet Hamborg og Malmø flere gange, men en tur til Spanien på over to døgn har vi ikke lyst til. Der er vi bare forskellige, men jeg synes, det er sejt, at du gør det.
Det kan godt være, at det koster mere CO2 i gennemsnit per time på korte distancer, men det er under alle omstændigheder mindre CO2-udledende at flyve 3,5 timer frem for 16 også med start og landing.
Respekt! Super godt og flot skrevet!
Rigtig god rejse til Spanien med din dejlige familie <3
Håber snart på ny vlog ;-)
Hej Anne,
Mange tak skal du have. :)
Kære Christina,
Vil ønske jer rigtig god ferie. Som I roligt kan tage på uden dårlig samvittighed.
Jeg synes det er rigtig fint, at du forklarer jeres valg, da du jo netop har en stemme blandt mange mennesker. Men et eller andet sted synes jeg også, at det er lidt ærgerligt, at man efterhånden ikke kan hoppe på et fly uden at skulle undskylde, kompensere og alt muligt andet.
Jo, flyrejser er en stor synder, men det er der også meget andet, der er. Det er jo ikke fordi modebloggerne er begyndt at undskylde deres shoppingvaner. For modebranchen er da virkelig også en industri, der er slem ift. klimaet.
Tror bare, at jeg generelt undrer mig over, at klimadebatten handler så ekstremt meget om individet. Hvad med de store spillere, de store industrier, de politiske beslutninger? Det er da virkelig et velllykket politisk spin, at alle mennesker har så travlt med deres løftede pegefingre for tiden, hvad angår klima. Og så glemmer vi ligesom alt det andet. Selvfølgelig kan vi som individer gøre meget, men det nytter jo intet, hvis industrierne ikke følger trop.
Nå, det var vist mere en generel kommentar, end en kommentar til dig, Christina.
Nyd flyveturen og ferien :)
Kh. Marlene
Kære Marlene,
Tak skal du have.
Ja, hvis det virkelig skal flyttes bjerge, er politikerne nødt til at komme mere på banen i forhold til klimadebatten.
Flyrejser er en stor miljøsynder, det er de, men jeg giver dig ret i, at det er ligesom det eneste fokus i øjeblikket. Der er så mange andre problematikker, som der burde lægges mere vægt på også.
Virkelig fint indlæg!
Hej Maria,
Tusind tak. :)
Hvor er det bare brandærgerligt, at du bruger den tone som forsvar:
“Jeg synes ikke, at man kan tillade sig at komme med sådanne udtalelser, hvis ikke man har sin sti 100% ren og selv har sat ind på alle klimaparametre – altså er stoppet med at flyve, stoppet med at spise kød, stoppet med at købe nyt tøj og lever bæredygtigt på alle tænkelige måder… Og hvem gør det? ”
Du glemmer måske, at det her er en virksomhed; og lige som alle andre mindre og større virksomheder også må tænke sig om og reklamere anderledes ift. måden at rejse på, fordi forbrugerne er blevet meget mere klimabevidste, så gælder samme standarder også for dig og alle andre bloggere. Hvad du gør som privatperson, er jeg dybest set ret ligeglad med. Men at du bruger din virksomhed til at reklamere så meget for rejser med fly, som du gør, det er der, hvor det stritter hos mig som forbruger. For hvad er det egentlig for et budskab, du sender her? At det er helt fint at rejse langt væk ofte og mange gange om året? Det er i hvert fald det, du reklamerer for med din virksomhed.
Jeg synes, du skal tænke over, hvilke budskaber din virksomhed sender ud. Og herudover også tænke over, om det vil være fedt for dine børnebørn om 30-40 år at sidde og læse de her indlæg med alle jeres mange rejser, hvis jorden til den tid har fået det værre (fordi vi kan alle gøre lidt men ikke det hele? Og vi lever jo kun én gang; og at rejse er det fedeste i verden, så det kan man som privatperson bare ikke opgive eller gøre anderledes?)
Du har et ansvar, ligesom jeg har et ansvar. Men fordi du har en virksomhed, er dit ansvar anderledes end mit, fordi du påvirker forbrugere ved at reklamere, som du gør. Det kan godt være, du ikke får penge fra sponsorer for alle rejser, men du reklamerer for en livsstil, hvor miljøet bliver nedprioriteret til fordel for flyrejser; og det er da ærgerligt, når der findes så mange andre og bedre alternativer ift at rejse og holde ferie på.
Jeg tilslutter mig en tidligere kommentar om, at du ikke bruger din virksomhed til at reklamere for dine rejser, men holder dem i privaten.
Kære Christina,
Hvor er det bare et sensitivt emne du tager op. Jeg kommenterer ikke ofte på blogs, men miljødebatten er vigtig, ja nødvendig at tage. Da jeg først læste dit indlæg, tænkte jeg, hvor har du 100% ret og hvor må det være irriterende at skulle lægge øre til negative og personlige kommentarer til en dejlig rejse, du og I glæder jer til som familie, det havde jeg ikke fundet mig i. I har fortjent en dejlig ferie og bør nyde den. Samtidig har jeg nu læst de forskellige sider i kommentarerne her og jeg må sige jeg har rykket mig lidt, især efter “C”s kommentar. Det er ærgerligt du skal stå model til negativiteten, men jeg tror også det har meget at gøre med personen Christina vs. virksomheden Christina Dueholm. Som person er du jo som alle os andre og har en masse bæredygtige tiltag og her passer dit indlæg godt. På den anden side driver du her virksomheden Christina Dueholm og jeg tror det er vigtigt at forstå det er heri problemet ligger. Jeg tror i hvert fald det er her dine følgere stiller spørgsmålstegn. Hvad du gør som privatperson er en ting og hvad du bringer fra privatspheren og ind i din virksomhed er en anden. Når du via din virksomhed reklamerer for rejser er det dine læsere tænker på bæredygtigheden heri. Som blogger må balancen mellem privatperson, privatsphere og virksomhed være super svær. Jeg synes jo netop at en af det absolut bedste ting ved at følge dig er din ærlighed og personlighed, når du åbner op og sætter fokus på svære og ofte tabubelagte ting, som f.eks. i forbindelse med din graviditet.
Influencers er stadig en flydende og svær rolle at definere/forstå for mange, men det virker som om der for mange er et stort ønske om at blive opfattet som en seriøs virksomhed. Især har mange jo for nyligt gået op i at der burde gælde samme regler for skiltning af reklame for “almindelige” virksomheder, som der gør for bloggere. Så må man jo også vende den om og sige at influencers bør gøre sig tanker om bæredygtigheden af deres virksomhed og de valg I træffer ifht. hvad I reklamerer for – ganske som “almindelige” virksomheder gør. Mange virksomheder udgiver både en årsrapport og en “sustainability report”. Det er et svært emne, men min pointe er bare at jeg tror man skal prøve at skelne lidt og tænke over hvad det er folk egentlig stiller spørgsmål ved.
Hej R,
Ja, det er et sensitivt emne, men ikke desto mindre vigtigt at tale om og sætte ord på.
Som jeg også skrev til C, kan man ikke skille min virksomhed og mig som privatperson ad. Min virksomhed er netop bundet op på mig som privatperson. Jeg blogger om mit liv, mine oplevelser og hvad der inspirerer mig. Jeg deler mine ærlige holdninger og erfaringer og at foreslå at skille de to ting ad, er det samme som skippe troværdigheden. Jeg er ikke et modemagasin. Jeg driver en personlig blog. Hvis mine læsere ikke kan læne sig op af det, jeg skriver, behøver de jo ikke at følge med.
Hej C,
Der er noget, du har helt misforstået. Min virksomhed er bundet op på mig som privatperson. Jeg ER min virksomhed. Jeg blogger om mit liv. Min virksomhed og mig som privatperson kan ikke skilles ad. Du har tydeligvis ikke læst indlægget grundigt nok og har vist heller ikke fulgt med særlig længe. Jeg rejser langt fra hele tiden og det jeg skriver er, at jeg godt ved, at flyrejser er en stor klimasynder og derfor også har skåret gevaldigt ned på antallet – ikke mindst afstandene. Jeg holder dog ikke op med at rejse helt og aldeles med fly. Det er mit valg og det er ikke nødvendigvis rigtigt for dig. Vi behøver ikke at være enige.
Jeg kan stå 100% inde for det, jeg har skrevet, og jeg har ikke behov for at tænke mere over hvilke budskaber, jeg sender, som du ellers opfordrer til. Det er skam meget velovervejet det her indlæg.
Det blev vist 1-0 til dig mod de læsere… 😉💪🏽
Som en anden skriver – du har sgu styr på dit shit! Det må være belastende med de kommentarer fra fremmede , men du ER selvf. en ‘offentlig person’ (bruger ikke ordet ‘influencer’, sorry) og har indflydelse på mange ting. Din stemme vægter tungt i Blogland, men det er du udmærket godt klar over. Tænker du dagligt gør dig tanker om hvad du skriver – og så får man nok ind i ml. høvl.
Folk går tiltider i små sko og blander sig lidt for meget i andre folks liv. Sådan er det bare.
Jeg glæder mig til at følge med på rejsen. Os der ikke rejser ‘så meget’ nyder at følge med.
Er helt uenig. Argumentet for flyveturen holder ganske enkelt ikke. En af de helt store klimasyndere er flyveture, og havremælk i kaffen kompenserer absolut ikke for klimabelastningen. Hvis vi skal tale individuelt forbrug (synes faktisk at manglen på reel politisk handling er vigtigere at pege fingre af), så er det et problem at så mange synes, at man har ret til at flyve ofte. Miljøhensyn kan man tale om, når man er villig til at sætte miljø og klima før egen bekvemmelighed eller at omtænke vaner.
Hej Km,
Alle skal tænke over det og handle på det og det gør vi også i høj grad, hvilket også fremgår i indlægget.
Hej A-M,
Tak. Ja, jeg tænker meget over alt jeg deler og hvilke budskaber jeg sender. Så må læserne være enige eller uenige.
Super fedt, at du sætter fokus på det vigtige emne! Jeg er for nyligt faldet over en super simpel ting som vi alle kan gøre og jeg vil derfor give tippet videre.
I stedet for at benytte eksempelvis Google som søgemaskine, vil jeg anbefale at tjekke søgemaskinen Ecosia ud. Ecosia benytter størstedelen af sin indtjening fra de annoncer, der vises når du søger efter noget til at plante træer rundt i verden. Man kan derfor gøre en forskel for miljøet imens man ellers bruger internettet som man plejer. Det er da smart!
Hej Maria,
Ej, hvor er det bare et godt tip. Det har jeg aldrig før hørt om. Det vil jeg da til at benytte. Tak skal du have. :)
Fedt indlæg!
Jeg tænkte oprindeligt selv lidt det samme som de andre sure mennesker, men kunne aldrig drømme om at sige det højt med en sur besked, da jeg godt ved at det i virkeligheden bare er min egen dårlige samvittighed der snakker, og at det ikke har noget som helst med jeres situation at gøre.
Det lyder tværtimod som om I gør meget mere end langt de fleste andre danskere, så nyd I endelig jeres flyvetur med god samvittighed❤️
Diana, mener du helt seriøst at de skal nyde deres flyrejse med god samvittighed? Skulle vi ikke hellere allesammen, når vi rejser, nyde vores flytur med kritisk bevidsthed?
Hej Diana,
Godt at høre, at du kunne bruge indlægget.
Ja, vi forsøger faktisk at gøre en hel del for at skåne miljøet.
SKIDE GODT INDLÆG!
Udsagnet “Man skal ikke kaste sten hvis man selv bor i glashus” kommer i den grad til sin ret her. Synes det er så tarveligt og NEMT at sige “du som influencer burde ikke gøre sådan. Det er et ansvar i har”. Størstedelen gør sikkert ikke en brøkdel af de overvejelser og valg som i har gjort og gør, og nej der er intet ansvar. Man skal hvert i sær tage stilling, og som du skriver hjælpe og inspirere hinanden. Du inspirerer mig meget lige fra Klima til tøj 🤗
Hej Isabella,
Tak skal du have.
Hvor er det dejligt at høre, at jeg inspirerer dig.
Åh jeg håber sådan, at alle jer der skriver og vil påvirke Christina og os andre til en mere klimavenlig livsstil, også bruger jeres kræfter på at påvirke politikere og andre store spillere + vil stemme klimavenligt til sommer. Vi kan alle gøre vores del, men de store spillere skal gøre en forskel på de helt store linjer 🙏
Selvfølgelig. Fx vil jeg opfordre til at man støtter dette borgerforslag: https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-02233 Og derudover er Christinas blog er også en politisk virkelighed i et kapitalistisk samfund. Hun varegør sig selv, altså i bogstaveligste betydning. For at tjene sine penge må hun kapitalisere sit privatliv, dermed markedsføre det. Det er en meget skrøbelig menneskelig position, det anerkender jeg, men den er IKKE upolitisk. Kapitalismen bugtaler. Politik er mere end bare politikere. Det er også offentlighed. Offentlig samtale. Meget af den offentlige samtale foregår i høj grad på kommercielle blogs. Christina nævner jævnligt at hun er glad for at være i dialog med sine læsere. Her er dialogen i fuldt flor. Jeg forstår ikke hvorfor det ikke er positivt at der skabes rum til kritik og refleksion? Hvem holder ikke den gode tone? At være uenig / kritisk er ikke det samme som at svine til. Jeg forstår ikke opfordringen til at stoppe med at læse med hvis ikke man bryder sig om bloggen. Den opfordring forstod jeg hvis det her var en lille hjemmebiks af en hyggeblog med 80 følgere og ingen indtjening. Men det er ikke tilfældet. Christinadueholm.dk er udover at være “livstil” og søde babybilleder / hverdagsglimt. Benhård forretning.
Og?
Du er på hendes blog.
Eller du kom måske bare forbi for at hælde gylle ud?
Nej? Vil du uddybe hvad du mener med at jeg lukker gylle ud? Jeg synes egentlig jeg ret respektduldt forholder mig kritisk til et blogindlæg der handler om noget der vedkommer alle. Nemlig klimaet. Det at Christina åbner op, og taler om sine tanker og refleksioner omkring en klimabevidst livsstil, er også en åbning mod diskussion. Diskussion indebærer ikke nødvendigvis enighed, men det indebærer at der er plads til forskellige holdninger, som kommentarfeltet her jo meget fint vidner om. Som jeg ser det har Christinas indlæg været anledning for mange til at gøre sig tanker om hvordan vi forholder os til moral og etik ifbm flyvning. At alle ikke drager de samme konklusioner er vel ikke et problem? Så længe tonen er sober, hvilket jeg da synes den er? Eller er det at være kritisk indstillet i sig selv “gylle”? (Jeg har forklaret mine bevæggrunde til at blande mig i debatten ovenover, og derudover, synes jeg, som jeg har skrevet længere oppe, at Christinas blog som sådan er god, og visuelt stærk, men betyder det at jeg ikke må give udtryk for uenighed, når en sådan opstår. Hvorfor skal enighed above all helligholdes som en dyd? Så kan vi da alle sidde med blondeærmet i sovsen og smile os til døde af tvang om god stemning. Jeg synes også jeg respekterer Christinas (og andre store gode bloggeres) virke ved at engagere mig, både kærligt, og ved den søde grød også kritisk!
Åh Ida. Jeg er så stor fan af dine kommentarer. Keep them comming
Hej Stina,
Jeg er helt enig.
For mig er rollen som en influencer ikke ensbetydende, at man skal være “hellig” i alt, hvad man siger og gør. Jeg vil gerne følge med i dit perfekte uperfekte liv Christina – mærke at du er menneske som alle os andre, som både lykkes, fejler, sejrer og synder. Jeg løfter ikke så meget som et øjenbryn, når du fortæller, at I rejser til Marbella – om det så var på en jordomrejse ville jeg heller ikke trække en mine. Blot glædes over at I er så privilligerede at have adgang til verden og glæde mig til at høre om jeres rejserventyr. Bedste hilsner fra Karina
Hej Karina,
Nej, man kan nemlig ikke lægge hele ansvaret over på os influencere. I sidste ende træffer folk deres egne valg. Jeg kan inspirere til de ting, som vi selv gør for at skåne miljøet.
Det er mega let at være klima hellig.
Man skal bare være fattig som en kirkerotte.
Argh som om det er noget nyt alt det klima hallløj. Og så får vi nu det selvbestaltede klimapoliti.
God rejse!
Kære Camilla,
for mig at se er det faktisk lige modsat – os der er priviligerede, har pligt til at handle med omtanke for miljø og klima, fordi vi har råd til at vælge. Og fordi det faktisk er de priviligerede der belaster miljø og klima mest. Jeg kan købe drikkedunke produceret af sukkerroer fremfor plastik, jeg kan købe økologi, genanvendeligt madpapir osv, selvom det er dyrere. Det kunne jeg da aldrig drømme om at pege fingre af familien på dagpenge for ikke at gøre, endsige reklamere med det som en løsning på klimakrisen. Jeg kan også vælge at tage toget fremfor at flyve i Europa, selvom det er dyrere og tager længere tid. Det er ikke at være hellig, det er at tage vare på jordkloden og vores børns fremtid. Det er naturligvis afgørende, at vi allesammen kræver af vores politikere, at de gør noget på et overordnet plan, så toget bliver det billigste valg – og mindre omstændigt. Men vi kommer nok ikke udenom også at erkende, at vi hver især ikke kan fortsætte som vi plejer ifht brug-og-smid-væk, overforbrug, hyppige ferier og ja, flyrejser. Og det klæder de bredeste skuldre, at tage det største ansvar på sig.
Mange hilsner/Km
Problemet er bare, at det ikke nytter med skræmmekampagner.
Klimaet er ikke noget nyt – men hvor var alle kritikerne der har svaret her på siden sidste år? Året før? Det er som om at NU er det rigtig blevet trendigt så NU skal alle der flyver eller spiser en bøf ned med nakken. Seriøst, get a life. og sørg for dig selv. Er sikker på at de fleste både ryger, drikker og det der er værre. Alt betyder noget for klimaet – også toge.
Inget nyt under solen. Vi er mange der har levet klimavenligt i flere år. Genbrugt alt osv. Men at anklage folk for at tage en ferie rejse, synes jeg er for lavt. Vi ved jo alle, at det eneste der nytter, er politiske indgreb.
Ps vi er doomed anyway – rejse eller ej. Og få så din EU politiker til at begrænse de 1500 flyvninger EU parlamentarikere tager hver uge ÅRET RUNDT. Se det kunne nytte noget, at de blev på deres arbejde og ikke rejste “hjem”.
Den her tråd minder mig om Ekstra Bladets “Nationen”. Gør noget selv og brug mindre tid på at fordømme andre.
It branchen udleder lige så meget som flyrejser. Måske skulle man gå ud i den fine kolde regn og køle lidt ned?
Det er så uhyggeligt hvor travlt folk har det med at pege finger. Det bliver alt for meget politimand, jeg ved bedre og min er større end din. Der er ingen tvivl om, at vores klima er både aktuelt og potent – og dette er heldigvis ved at gå op for de fleste. Hvis vi brugte den energi og de ressourcer vi bruger på at dunke folk i hovedet med vores bedrevidendehed, på at gøre det vi nu engang gør for klimaet endnu mere – så ville vi nok lige nå lige lidt længere.
Jeg tror grundlæggende, at vi alle lever med omtanke og gør det bedste vi kan. Der findes bare ikke een formel (tænk hvis der gjorde :-)), og een løsning på det hele, så det er kæmpe ærgerligt at læse visse reaktioner i nogle disse indlæg.
God rejse til dig og din familie, Christina.
Er min pegefinger eller min klima-pik større end din? Hvem peger fingre af hvem? Jeg synes da jeg får kam til mit hår, ved at tilkendegive min mening her. Jeg synes, hvis jeg må høre for min pegefinger, at du også må høre for din. Så ja, vi fægter altså lidt med hver vores ivrige pegefingre (eller klima-pikke? Du har gang i lidt fallos-retorik) vil du virkelig betegne de kritiske røster i det her kommentarfelt, som dunkende nogen i hovedet? Jeg vil gerne, for 117. gang, sorry alle, insistere på at det at forholde sig kritisk til et drømmebillede, er virkelig vigtigt, og måske lidt tiltrængt, at der er plads til, i kommentarfelterne. Kunne man slå et slag for at det at tilkendegive uenighed, ikke automatisk er det samme som at være en nar, eller ond, eller ufølsom, eller smålig? (Det her er ikke et sarkastisk spørgsmål, men synes I virkelig det, at man er et væmmeligt menneske med et småligt behov for at gøre skade, hvis man udfordrer christina lidt på det her område?) Men at det også handler om en demokratisk ret til at indgå i dialog med sine medmennesker, medlæsere? Er jeg virkelig så forfærdelig fordi jeg anfægtes ok meget af en fuldtidsbloggers lidt vel, i mine øjne, lemfældige omgang med flyvning? Som sagt så synes jeg bestemt af en blog som christinadueholm.dk indgår i en politisk sfære. Og derfor føler jeg ret til at udfordre de synspunkter der præsenteres, og den livsform der sælges. Og politisk på godt og ondt, såklart, eksempelvis så jeg Christinas mand give interview til femina omkring barsel. Han fortalte om at være hjemmegående far i 8 måneder, mens Christina fortsat arbejdede. SÅ DEJLIGT OG TILTRÆNGT. Og jeg er med på at vi er forskellige, og at det jeg bifalder, som god og fornuftig politik, vil andre opfatte modsat. Det vigtige er at vi har lov til, at diskutere, her, uden at få skudt i skoene at vi går i for små sko (nu det sko-billede er så populært, måske vi bare alle, i klimabevidsthedens navn, skal til at gå i genbrugssko!)
Christina skal, ligesom alle andre virksomheder, have styr på sin CSR politik :)
Man kan ikke bebrejde sine kunder for at være kritiske forbrugere
.
Kære Christina
Tak for indlægget i debatten. Jeg tilslutter mig, som andre også har påpeget, at det er dine valg som virksomhed og ikke dine valg som privatperson, der stilles kritiske spørgsmålstegn ved. Præcis ligesom alle andre virksomheder i dag får kritiske spørgsmål og i stigende grad tilpasser sig efter forbrugeres stigende ønske for klimabevidste produktioner.
Mit forslag er derfor også at holde lidt fri på dine ferier og ikke invitere os med på dem. På den måde får du koblet af samtidig med, at du ikke reklamerer for et (faktisk dét mest) klimasvinende produkt, som der overhovedet findes: ferier med fly.
Mvh
Synes virkelig dette indlæg er godt skrevet og bliver også træt når i skal stå på mål for folks ubehagelige beskeder. I har jo ikke mere ansvar for at skulle passe på miljøet end os andre. Så synes det er godt du sætter det i fokus, omend det ikke burde være nødvendigt. det lyder virkelig som om i gør jeres.
For selv at sænke mit CO2 forbrug tager jeg cyklen så meget som muligt eller går. Og ellers bruger jeg det offentlige. Har ingen bil, så er ikke en af de syndere, og når jeg skal til Jylland for at besøge mine forældre tager jeg toget og ikke bussen . Derudover affaldssortere jeg nærmest alt! Min bror synes jeg er fjollet at jeg genbruger plastemballagen fra køkkenruller og toiletpapir. Men de bliver altså brugt som skraldepose på badeværelset. Jeg bruger kontaktlinser og selv denne emballage kommer i genbrug. Desuden har jeg også genanvendelige vatrondeller jeg selv har hæklet, og prøver så vidt muligt at leve vegetarisk også. Jeg gør som jer og spiser stort set kun kød når jeg er ude. I denne uge har jeg også holdt det ret vegansk og har derfor købt sojamælk og yoghurt og undladt at købe æg. Prøver generelt også at skære ned på min indtagelse af æg, og er begyndt at købe ret mange veganske alternativer til animalske produkter. Desuden handler jeg typisk også kun ind en gang om ugen og tænker over hvad jeg laver af mad. Jeg husker også (næsten) altid st have egen indkøbsnet med. Tror måske den misser et par gange om året.
Jeg prøver også at tænke over længden af mine bade, og efter at have fundet ud af hvor meget CO2 det at se Netflix og andre streaming tjenester udleder, tænker jeg også over dette. Måske flow tv slet ikke er så dårligt alligevel :)
Men jeg burde helt sikkert være bedre til at købe tøj second hand. Dog prøver jeg ikke at købe for meget, og leverer altid tøj/stof til HM når det er slidt op og derfor ikke ville kunne sælges. Ellers sælger jeg sko, tøj og møbler. Og jeg smider derfor ikke noget ud. Synes dog med mad at det er et problem med al den plastik. Men det sortere jeg selvfølgelig også. Også fra slikposer mm. Men må sige at ligesom jer har jeg også svært ved ikke at skulle tage flyet på mine rejser. Men har faktisk ikke været oversøisk siden 2016. Så lidt bevidst er jeg skam også. Og i sommer tog jeg bussen mellem Bruxelles og Amsterdam. Det er jo meget fint at prøve de andre alternativer :) og så er det billigere.
Ved forresten ikke om du kender appen forest? Men der kan du ved at lægge telefonen væk og koncentrer dig om andre ting optjene point og derved være med til at plante træer ude i verden ☺️
At kalde sig klimabevidst er åbenbart nyeste trend i blogland, og ingen handling er for banal til at profilere sig på. Såsom at cykle i København, verdens bedste cykelby. Men at påstå at en flyrejse til Dubai foretages med tanke på klimaet – det er godt nok søgt.
P.S. Hvis I vil have en klimavenlig bil, så køb en el-bil.
Hej Maja,
Det første gider jeg slet ikke kommentere på. Jeg har delt min mening og holdning omkring emnet allerede.
Til det med elbilen – det undersøgte vi også, dengang vi skulle købe bil, men på daværende tidspunkt kunne man kun få elbiler, i det prisleje vi kiggede på, der kunne køre 120 km på en opladning og det gav ikke mening i forhold til vores forbrug.
Vil lige tilføje at jeg også undgår chia frø og quinoa https://www.smallfootprintfamily.com/the-environmental-impact-of-imported-superfoods her er svaret hvis nogen undrer jer over hvorfor. Det er jo ligesom noget vi ikke dyrker herhjemme og det ødelægger hverdagen for de lokale bønder. Især fordi der er så stor efterspørgsmål på disse ting. Derudover spiser jeg meget det der er i sæson. Men ja jeg spiser også bananer og eksotiske frugter, men derfor synes jeg ikke der er grund til at spise chiafrø (de smager jo ikke af noget) og synes heller ikke der er grund til at spise quinoa, da man jo altså sagtens kan få proteiner på så mange andre måder :)
Den første til at dyrke quinoa i Dk er kommet, så gå efter det i stedet ;-)
Kære Christina,
Er helt uenig med dig i debatten her – men jeg tager (fandme) hatten af for, at du tager dig tid til at svare på alle kommentarer. Tak for det.
Tak. Det krævede også, at jeg sad oppe til kl. 03 i nat. ;) Er ikke kommet gennem alle og det tror jeg heller ikke, at jeg kommer – for der bliver ved med at dumpe nye ind. Jeg synes også, at jeg har skåret vores valg ud i pap efterhånden og mange spørgsmål/holdninger går igen.
Jeg synes, at du har lavet et indlæg, som er ægte og ærligt. Man får et godt indblik i hvordan Jeres familie forholder sig til miljøet – og jeg deler selv mange af Jeres holdninger. Der vil altid være kritikere derude, men jeg forstår ikke hvorfor de skal se glasset som halvt tomt, når de kan se det som halvt fyldt?
Imens jeg læste dit indlæg, kom jeg sådan til at tænke på bogen ‘Factfullness’ af Hans Rosling, som bl.a. nævner miljøforandringerne. Bogen har en positiv tilgang til udviklingen i verdenssamfundet, og forfatteren forsøger at minde læseren om, at vi også skal huske på og anerkende de store fremskridt som verdenssamfundet har været igennem – også når det kommer til klima og miljøforandringer. Virkelig værd at læse.
Tak for et godt indlæg Christina :) Hvor ville jeg ønske, at vi ville bruge mere energi på at inspirere hinanden og mindre på at dømme hinanden!!
Jeg har netop kørt et Marie Kondo-oprydningsprojekt herhjemme og fået sorteret en masse ting fra, jeg skal af med. Og som jeg stod der og skulle finde ud af, hvordan jeg rent praktisk skulle komme af med det hele (bor på 5. sal og har ingen bil), fik jeg noget der minder om et stress-anfald. For jeg tænkte ‘nej nej jeg kan ikke bare smide det hele på lossepladsen, det er skidt for klimaet. Jeg skal være bæredygtig og miljøvenlig, og sørge for det hele bliver genbrugt!’ Og jeg endte med at sidde midt på mit stuegulv og stirre panisk på den store bunke af ting, som jeg simpelthen ikke viste, hvordan jeg skulle komme af med på en måde, som indfriede alle de ‘krav’ og forventninger, der flyver rundt om, hvordan man er et ansvarlig og miljøbevidst menneske. Jeg blev virkelig stresset over det og fik det dårligt med mig selv.
Der gik det op for mig, hvor meget jeg faktisk har ladet mig påvirke af de mange klima-smagsdommere, der er på spil rundt omkring. Og ja, jeg kalder det helt bevidst smagsdommeri, når nogen dømmer andres handlinger. Det mener jeg ærlig talt ikke rykker noget som helst. Jeg deltager meget gerne i debatten om, hvordan vi hver især – og ikke mindst i fællesskab! – kan træffe bæredygtige valg. Men jeg nægter igen at lade andres smagsdommeri påvirke mig så meget at jeg bogstaveligt talt får det dårligt og bliver handlingslammet.
Lad os støtte og opmuntre hinandens gode valg frem for at pille hinanden ned! :)
Jeg synes det er langt ude, at folk føler et behov for at blande sig. Du skal have lov til at flyve derhen, hvor du har lyst til!
Dog vil jeg sige, at det er et falskt hensyn at flyve kort frem for længere. Det er netop de korte flyrejser, der er syndere, da det særligt er ved afgang og ankomst, at der bruges brændstof. Men stå ved dit valg omkring jeres flyrejser :-)
Nu skal alle jer søde piger tage munden fra havremælken og se den virkelige verden. En verden som langt fra bliver vist på tv, blogs eller andre steder. Vi fremstiller våben, og verden er i krig. Jeg sejler røven ud af bukserne og træner krig for jeres skyld. For måske at gøre verden et dejligt sted at være igen.
Det er de små ting i hverdagen som tæller. Så for mig at se gør du, Christina mange ting rigtigt. Rejs du med god samvittighed!
Ok, du godkender ikke min seneste kommentar? Fair nok. Jeg gentog vist også nogle pointer jeg allerede har fremført.
Må jeg bare helt enkelt spørge om din rejse er sponsoreret? Af fx SAS (som står oplistet som samarbejdspartner) eller er det bare privat, og jer selv der betaler? Hvis det sidste er tilfældet skal jeg nok rest my case. Kh
Kære Ida,
Jeg har rejst hele dagen og har ikke haft tid til at godkende kommentarer før nu.
Nej, jeg er ikke sponsoreret af SAS. Det er mange år siden, at jeg har samarbejdet med dem. I så fald havde det stået klart og tydeligt, at der var tale om reklame. Vi har selv betalt for alt hernede.
Tak :)
Så altså – bare får at få det skåret ud i pap: du skriver “vi har selv betalt for alt hernede” – betyder det også at I selv har betalt flybilletterne?
JA! Også flybilletter. Ellers ville der stå reklame/annonce.
Super! Tak for at opklare det. Håber I får en dejlig tur :) trods al min kritik. Og tak for at du har haft tålmodighed og tid til at debattere. Det er meget fint
Selvom nogen kunne leve med 100% rent mel i posen, så giver det stadig ikke folk ret til at løfte pegefingeren overfor andre. Folk lever forskelligt, og det skal man respektere.
Det er skønt, at så mange er bevidste omkring klimaet, men man kan heller ikke sætte sit liv på pause. Vi lever i 2019, og jeg synes stadig, at folk skal have ret til at rejse og opleve.
Jeg håber, I nyder jeres tur! :-)
Jeg kan ikke undgå at tænke tanken om, hvordan de lande, som er afhængig af turisme er stillet, hvis alle stopper med at rejse?!? Den var lidt oppe at vende med tsunamien i Thailand i 2004, hvor folk stoppede med at rejse dertil pga. ødelæggelserne, men det var jo netop turismen, der skulle hjælpe med at få genopbygget landet igen. Hvor er dén problematik henne i klimaforandringens navn???
Personligt finder jeg inspiration til nye feriedestinationer i fx dine rejser… Men jeg får hverken mere ferie eller flere penge at rejse for fordi du rejser lækre steder hen 🙃 Så derfor synes jeg også, at debatten stikker lidt af. Tak for en super fin blog med god inspiration til både rejser OG klimahensyn 🌱
Fortsat god ferie 🌴☀️